Yodo para protegerse de la radiación en Japón

En marzo de este mismo año ocurrió el conocido tsunami y posterior terremoto en Japón que provocó la filtración de radiación de la planta nuclear de Fukushima  originando una grave crisis nuclear. Esta radiación supera mucho el límite de lo permitido y el total de radiaciones que una persona puede exponerse al año…

¿Qué medicamentos se les está suministrando a los japoneses y las personas de las  zonas cercanas para protegerse de la radiación nuclear?

Pastillas de yodo

 - Para protegerse de las radiaciones se ha usado pastillas de yoduro de potasio,un fármaco que bloquea las glándulas tiroides de los seres humanos y los animales de la absorción de cantidades excesivas de radiación en un accidente nuclear disminuyendo así el riesgo de cáncer. El problema de estas pastillas es que no protegen frente a la radiación externa ni contra sustancias radiactivas que no sean el yodo radiactivo y pueden causar problemas en gente con trastornos renales.

Tal es la demanda de yodo que en muchos sitios están expirando las reservas y los pedidos que se están realizando superan las pastillas de yodo comercializadas por lo que muchas personas se preguntan si se puede tomar sal yodada en logar de las pastillas de yodo. La respuesta es que no, ya que tomar sal yodada en exceso para aumentar el yodo de nuestro organismo además de que no nos va a proteger contra la radiación es peligroso ya que, el ingrediente principal de este producto es el cloruro de sodio, que está relacionado con la hipertensión arterial y otras enfermedades.


María Yanguas Miranda

Suicidio médicamente asistido. Laura Carrión

Tanto la eutanasia como el suicidio médicamente asistido (SMA), son dos modos de poner fin a la vida de los enfermos que lo requieren y que reúnen unas características determinadas.

La diferencia entre ambos radica en que en el caso de eutanasia, es el médico quién causa directamente la muerte del paciente (por medio de fármacos o por desconectar las máquinas que lo mantiene vivo) y en el caso del SMA, la acción la realiza la propia persona con ayuda médica.

La similitud entre ambas prácticas es que en ambos casos, es el paciente el único que puede tomar la decisión de querer morir. Por lo que el paciente tiene que ser perfectamente consciente de la decisión que está tomando, tener pleno conocimiento y capacidad de decisión.

Cada vez son más los países que aprueban enmiendas a las leyes que prohibían la eutanasia a favor del SMA, este es el caso de países como Holanda, Suiza, Bélgica, u Oregón (USA).

En el caso de España, ambas prácticas sin distinción, están castigadas por el Código Penal pero y además la ética clínica no permite, ni influir en un paciente para incitarle al suicidio, ni da capacidad al médico para tomar decisiones sobre la vida de un paciente. Ante todo prevalece el derecho a la vida.

¿Pero no debería haber un derecho a poder morir de manera digna si un individuo lo decide? ¿No podría contemplaste el SMA como una actitud compasiva de un médico hacia una persona que sufre por una enfermedad terminal y si no tiene ninguna posibilidad de recuperarse?

o ¿Deberían crearse nuevas enmiendas de carácter universal que regulen estas prácticas y así acabar con las distinciones entre países? 

Medicamentos biotecnológicos. Laura Carrión

Los medicamentos biotecnológicos son los medicamentos que se han obtenido a partir de la manipulación de ciertos materiales biológicos a partir de técnicas de biotecnología.

Son muchas las investigaciones que desde hace unos años, se han centrado en la experimentación con medicamentos biotecnológicos orientados a enfermedades oncológicas, degenerativas, hematológicas, metabólicas, neurológicas o inflamatorias.

Algunas de estas investigaciones van orientadas a poder “dar a cada uno lo que necesita”, poder llegar a crear fármacos especializados para cada uno. Se quiere conseguir medicamentos personalizados, más efectivos, específicos y menos tóxicos para las partes del cuerpo no dañadas.

Pero hay un gran inconveniente en esta práctica. Cada persona tiene un genotipo determinado y además cada enfermedad se manifiesta en cada individuo de manera diferente. Como cada uno tiene una secuencia distinta, que hay que conocer antes de poder crear el medicamento perfecto que lo ataque, hay que hacer un estudio de cada persona para poder encontrar el medicamento que necesita y proporcionarle el medicamento "perfecto". Unido a esto aparece el problema del dinero, es costoso poder crear un medicamento distinto para cada uno, por lo que habría que encontrar un mecanismo para poder crear a partir de unas bases, de manera sencilla, distintos tipos de medicamentos.

Una de las aplicaciones de estos medicamentos que está teniendo más éxito es en la diabetes. El poder crear insulina a partir de la modificación de las secreciones de la rana paradójica, en sus secreciones se encuentra una enzima el pseudin-2, que estimula la secreción de insulina de manera natural. Si se pudiera crear de manera sintética este producto, podría ser un nuevo medicamento válido para todos los enfermos de diabetes tipo 2, llamado incretinas (estimuladores de insulina). Porque es un mecanismo para estimular la secreción de insulina de manera natural y además que no produce efectos tóxicos en el organismo.

(proceso de obtención de insulina a partir de un prótido)

Este medicamento se ha probado en algunos animales y el resultado ha sido bastante satisfactorio y se espera que en poco tiempo pueda ser aplicado a humanos.

De este método de obtención de medicamentos pueden derivar muchas preguntas relacionas con la legitimidad de experimentar con animales o incluso con otros humanos para conseguir medicamentos para salvar a otros. En la actualidad no está permitida la experimentación ni obtención de materiales biológicos en humanos vivos pero sí que se puede hacer en animales, como por ejemplo en el caso de la rana paradójica y sus secreciones. 

El caso de la artritis reumatoide (enfermedad inflamatoria). El vídeo muestra como el medicamento atrae hacia el la célula que presenta alteraciones y la fagocita haciendo que esta sea expulsada. 

¿Salud... o dinero?

Por desgracia, desde hace tiempo viene siendo “habitual” la aparición en el mercado de numerosos medicamentos que aseguran la cura de enfermedades, el alivio de síntomas… En muchas ocasiones estos medicamentos son efectivos y ayudan a las personas a recuperarse pero en otras, producen el efecto contrario, son los medicamentos que contienen alguna sustancia nociva para el ser humano y lo que hacen es empeorar al paciente en lugar de sanarlo. Un ejemplo de unos de estos casos que salió a la luz hace pocos días es el del  laboratorio francés Servier, que comercializó el fármaco para la diabetes: Mediator. Tras numerosas investigaciones realizadas hacia 1993 se descubrió que entre los metabolitos que aparecen tras la absorción del fármaco se encuentra la norfenfluramina, una molécula que causa hipertensión arterial pulmonar, origen de insuficiencias cardiacas. Esta sustancia fue descubierta también en otros productos de Servier y otras compañías farmaceúticas  que fueron retirados del mercado en el 1995. Esta fecha y  la de las investigaciones realizadas en 1993 indican que Servier conocía los efectos nocivos de este medicamento y pese a ello no fue retirado del mercado hasta el 2009 lo que ha provocado la muerte de unas 500 personas aunque se afirma que la cifra puede llegar incluso a las 2000. En España, fue retirado en el 2005 sin causar ninguna muerte. Actualmente, Servier niega que conociera los efectos nocivos que causaba su medicamento y se ha declarado dispuesto a indemnizar a las víctimas a condición de que éstas abandonen el proceso judicial en marcha.

 Como el laboratorio Servier, ha habido episodios similares a lo largo de la historia, gente sin escrúpulos que no le importa traficar con la salud de las personas si van a llevarse una buena suma de dinero, ¿dónde han quedado los buenos investigadores farmacéuticos cuya única motivación era la de prestar sus conocimientos para la ayuda de los demás dejando así su legado a la humanidad? 

María Yanguas Miranda

Experimentación en animales. Carolina Escobar

Cada día son mayores los avances científicos que hay, con los productos farmacológicos sobretodo, pero antes de sacar un producto de este tipo al mercado, hace falta ver cómo funciona (que reacciones provoca, en qué dosis es mejor consumirlo…). Para ello en los laboratorios practican con animales (no humanos), y esto ha hecho que haya diferentes debates sobre si es o no es ético.

 

Se puede pensar que cómo no va a ser legítimo, si con ello se busca un bien. Mejor será experimentar con animales que arriesgar la salud o incluso la vida de las personas. Es algo que quizás se llegue a opinar que es elemental para que la ciencia avance. El propio ser humano se ha calificado como especie superior al resto, pero también en la actualidad hay derechos animales, que si alguien los ha creado, ese alguien ha sido el hombre. Pero al fin y al cabo, es una vida, ¿se puede experimentar con ella?

Quizás esta idea es la que nos han vendido a todos, que un animal es una especie inferior y por ello “tenemos permiso” de utilizarles, en este caso para nuestra salud, pero no sabemos bien hasta qué grado experimentan con ellos, ¿Es maltrato animal?

Diferentes opiniones que han leído respecto a este tema, han descubierto no solo que no es necesaria esta intervención de los animales sino que, incluso, hay alternativas mejores. Que no se hagan experimentaciones con humanos ha reducido la tasa de muerte/enfermedad de estos entorno a un 2%, y es más, hay miles de muertes por consumo de fármacos que han sido experimentados en animales y en humanos no, que a estos últimos les ha afectado gravemente. No da seguridad total que se experimente solo con animales, lo cual, debería hacernos replantear sobre este modo de actuar.

Reciclaje de medicamentos caducados. Teresa López

A la hora de tener que deshacernos de un medicamento que ya no está en condiciones para su consumo, todos los españoles tenemos que llevarlo a una farmacia, donde gracias al programa Sigre (Sistema Integrado de Gestión y Reciclado de Envases) tras depositarlos en unos contenedores dispuestos para esos fines, se garantiza el correcto trato hacia los medicamentos depositados.
Los medicamentos pueden ser unos residuos peligrosos para el medio ambiente, devido a la cantidad de sustancias químicas que contienen puede ser peligroso incluso tirar la caja a la basura con el resto de papel o cartón, ya que algunos antibióticos pueden llegar incluso a matar a las bacterias que se encargan del tratamiento de las aguas residuales, provocando la contaminación del agua, que más tarde consumiremos nosotros, en caso de quemarlos, pueden aparecer gases tóxicos, peligrosos para la salud de quien este cerca.
Pero el Sigre no solo se encarga de la correcta destrucción de los medicamentos. No todos los medicamentos que se depositan en los contenedores están en malas condiciones, sino que muchos de ellos todavía se pueden consumir, por lo que este programa colabora con alguna ONG como Farmaceúticos Mundi, o Farmaceúticos sin Fronteras, que se encargan de llevar los medicamentos reutilizables a países del Tercer Mundo, donde son más necesarios, y gracias a esta campaña, desde la creación de Farmaceúticos Mundi en 1991, se han llevado más de 500 toneladas de medicamentos a 80 países diferentes, y esta práctica se está distribullendo por otros países, aparte de España.
Pero no todo salió bien, ya que muchos medicamentos que llegaron a algunos países cuando llegaron, ya no estaban en buenas condiciones para su consumo, aunque si se invierte más en este programa, se podría llegar a reabrir, y conseguir que la salud en el Tercer Mundo mejorara.

Efectos secundarios en fármacos. Carolina Escobar Martín.

Hoy en día hay muchísimos tipos diferentes de medicamentos, pero… ¿Cómo saber si ese producto farmacológico es perfecto? Son muchos los fármacos que producen reacciones secundarias en nuestro organismo (alteraciones biológicas), además de beneficiarnos en el problema que tengamos por el cual consumimos ese producto, o incluso, hay casos en los que ni siquiera se ha beneficiado en ese aspecto la persona que lo consumo.

Una persona entrada en edad debe tener mucho más cuidado al consumir ciertas sustancias farmacológicas, pues bien, toma más variedad y más cantidad de estas que una persona joven sin apenas enfermedades, solo con simples “problemillas”, además de que puede reaccionar diferente en un organismo más maduro.

Con este serio problema de los efectos adversos ha surgido la medicina biorreguladora, la cual ha introducido e introduce nuevos medicamentos que dan soluciones más terapéuticas y seguras.

Unas 70.000 personas ingresan en hospitales españoles con problemas para los cuales se les da antiinflamatorios y analgésicos de manera habitual. Esta medicina, la biorreguladora, ha conseguido evitar los efectos secundarios en los antiinflamatorios, la noticia salió en la revista Farmacia Hospitalaria de abril. La opinión de algunos expertos es la siguiente: "no producen efectos colaterales y son tan eficaces en el tratamiento de las dolencias músculo-esqueléticas como los AINEs".

Otra noticia que está muy presente hoy en día es la de “la píldora del día después” que puede causar efectos no deseados en niñas menores de 16 años:

Influencia de la fauna, flora y el clima en Atapuerca. Teresa López

En la época en la que vivieron estos homínidos, la naturaleza tenia una mayor implicación en la vida de estos homínidos, estos eran mucho más susceptibles a los fenómenos naturales que existian, debido a su escasa evolución, de tal forma que por ello se instalaron en la sierra de Atapuerca, por el clima, que en ese momento les permitia vivir mejor en ese lugar. Pero no por ello eran los unicos seres vivos que habitaban ese lugar, ya que tambien vivian animales y plantas que facilitaban su alimentación, y gracias a ellos se puede pensar en los homo heidelbergensis y los homo antecessor, como carroñeron, la razó es que en la sierra de Atapuerca existen numerosas cuevas que tienen entradas en la superficie escondidas, por las que a veces caian los animales, lo que les causaba la muerte, y estos cadáveres eran aprovechados por los carnívoros, aunque cuando estos se habian ido los homínidos entraban y se llevaban normalmente las patas, si era un hervíboro, aprovechando hasta el interior de los huesos, esto se demuestra al encontrar los restos de los animales en la cueva sin las patas, y las patas en la parte superior de la sierra.
Los animales no solo ayudan para averiguar como se alimentaban los homínidos, además hay algunos restos, como los huesos de ratones, que es un animal del que se conoce su evolución muy bien, por el que identificando los restos podemos averiguar en que época se situan los restos de los homínidos.
Pero no se puede averiguar las fechas solo por los animales, también el polen ayuda, puesto que hay algunos elementos del polen que pueden perdurar durante muchos años, y puesto que el polen se queda adherido a muchas partes, y podemos encontrar restos de polen por los restos encontrados y averiguar en que época vivieron los homínidos.
Gracias a todos estos factores podemos averiguar un poco sobre estos homínidos, que nos permita averguar como vivieron, porque aparecieron en Atapuerca, como era su vida...etc.
En la foto se puede ver las muestras que se dejan de los restos de animales para calcular su fecha.

Fauna, flora y clima de la Sierra de Atapuerca.

Se tiene constancia de la fauna que existió antiguamente en la Sierra de la Atapuerca debido a los restos encontrados en las excavaciones que se han realizado en las diferentes simas y galerías que se conocen. Los huesos encontrados en los yacimientos se identifican comparándolos con los huesos de especies actuales pudiendo llegar a saber si se trata de la misma especie actual o de una variedad antecesora o emparentada .Por ejemplo: 

• La sima del elefante contiene numerosos restos de fauna perteneciente a cuantiosos carnívoros, aves, herbívoros, micromamíferos  y hasta de un primate. En niveles superiores de esta sima también se han encontrado restos de caballos y ciervos. 
• En la Gran Dolina, el yacimiento más conocido, se han encontrado presencia de grandes carnívoros en sus niveles inferiores que datan de hace 800.000 años:  el tigre de dientes de sable, la hiena manchada o una nueva especie de oso que representa el ancestro de oso de las cavernas.

Dientes de hiena manchada

Tigre de dientes de sable

Por otro lado, para conocer la vegetación y el clima que predominó en la Sierra de Atapuerca se han estudiado los restos de pólenes y los restos fósiles de plantas encontrados principalmente en la Gran Dolina y Galería que han llegado arrastrados por el viento, impregnados en el pelo, o incluso en el estómago de algunos animales.

•  En la Gran Dolina se ha descubierto polen de árboles en el que dominan los robles y las encinas/quejigos, junto con polen de olivo silvestre. A partir de esos datos suponemos que se trataba de un medio boscoso con una vegetación de carácter mediterráneo, aunque con características particulares ya que también aparecen especies propias de climas más húmedos como hayas, nogales y abedules. Hay que tener en cuenta que a lo largo de los años el clima ha cambiado variando a su vez la flora existente por lo que en niveles superiores (350.000años) encontramos especies como los pinos. 
• En Galería hay restos de polen donde predominan una vez más los encinas/quejigos y robles. 

Como conclusión se deduce que existió principalmente dos paisajes: un bosque húmedo mediterráneo (época cálida, 600.000 años) con predominio del castaño y el abedul y una estepa (época fría, 800.000 años) con predominio de robles y enebros.

María Yanguas Miranda, 1ºA  Nº28

Canibalismo en Atapuerca. Laura Carrión

Se trata del caso de canibalismo cultural más antiguo que se conoce. Tras el estudio de los huesos de Homo antecesor encontrados en el nivel TD6 de la Gran Dolina (también conocido como estrato aurora) se ha podido deducir que no se trata de un hecho aislado que afecte a uno o dos individuos sino que se trata de una práctica que estuvo extendida durante algunos millones de años, extendida y aceptada por la sociedad, como medio de obtener alimento.

El los huesos estudiados se podían observar marcas de corte y facturación de los huesos con los cuchillos de piedra o marcas de los dientes de los individuos que se los comían.

La causa de esta práctica radica en un periodo de escasez de recursos, viéndose obligados a crear nuevas estrategias de obtención de alimento para poder nutrirse. Convirtiéndose así el canibalismo en un canibalismo nutricional y gastronómico que no contempla matices macabros.  

Otro dato destacables es que la mayoría de individuos que presentan estas marcas son individuos de corta edad niños o jóvenes.

La hipótesis por la que se explica este hecho es que los individuos que habitaban esta cueva fueron atacados por otro grupo de la misma especie, y para poder defender su territorio, además de cubrir sus necesidades atacaron a la parte del grupo más indefensa (niños y jóvenes) pero está explicación no tiene fundamentos suficientes para ser tomada como cierta porque debería haber restos de algún individuo de otro grupo de edad como por ejemplo ancianos. Otra opción que se contempla es que fuera un cementerio pero al ser todos estos individuos de tan corta edad debería haber indicios de alguna enfermedad o catástrofe porque no se explica que no haya individuos de las demás edades. Por lo que tampoco se puede considerar esta como verdadera.
En conclusión el canibalismo que hubo en Atapuerca se define como un canibalismo gastronómico, utilizado como medio de subsistencia, para poder alimentarse y un canibalismo cultural ya que fue una práctica aceptada por la sociedad y extendida durante años. 

LA SIMA DE LOS HUESOS; Carolina Escobar Martín Nº 7

Entre los yacimientos de Atapuerca se encuentra la “sima de los huesos”, un pozo de 12 metros de profundidad que continúa con una rampa de 10 metros y termina en una galería de 15 metros cuadrados. Se encuentra más exactamente en la Cueva Mayor de la sierra de Atapuerca, donde desde 1894 se han realizado excavaciones y en ellas se han encontrado unos 2500 fósiles humanos (más del 85% de fósiles del Pleistoceno medio). Estos fósiles pertenecen a un mínimo de 32 seres humanos de la especie Homo heidelbergensis, se encuentran ancianos, jóvenes, niños... tanto femeninos como masculinos.

De estos huesos han salido 5 cráneos completos, fémures, tibias, mandíbulas, pies... Se tienen hasta los huesos más pequeños, los del oído. El 5º cráneo es el conocido como "Miguelón" en homenaje a Miguen Indurain, se encontró íntegro.

El hecho de que esos 32 individuos estén allí completos ha dado lugar a varias hipótesis, las cuales son:

-         Era un lugar de enterramiento de difuntos, en esta sima se ha encontrado un bifaz (llamado Excalibur), este es considerado como algo simbólico que fue entregado a los muertos. Esta es la teoría más creíble y cada estudio que se hace da certeza a que fuera un "cementerio".

-         Están allí porque los animales carnívoros se llevaban a sus presas a las cuevas, pero no es completamente fiable porque sino habría huesos de herbívoros y solo les hay humanos.

-         Era una trampa natural en la que caían los depredadores al oler carne que anteriormente se había caído, pero son demasiados humanos para ser creíble esta teoría.

-         Otra teoría es que hubo una catástrofe natural que llevara a estos seres hasta la sima de los huesos.

Tras más de diez años en 2001 se consiguió dar una fecha más aproximada a los fósiles gracias a una estalagmita, los fósiles son de hace más de 350.000 años, unos 500.000 más bien.

 

 En el II Congreso Internacional de Paleontología Humana, celebrado en Turín en 1987 se presentó Atapuerca.

Acción y efecto de las drogas o fármacos

Las drogas o fármacos que hay en la actualidad no pueden crear nuevas funciones en el organismo, sino que solo pueden modificarlas, es decir, los fármacos no te quitan directamente una molestia, sino que hacen que tu cuerpo reaccione de una manera para contratacarla.
Cuando la droga ejerce una funcíón farmacológica es cuando comienza el efecto sobre lo que llamaremos el órgano efector sobre el que se producirá el efecto de la droga, de estos efectos las drogas farmacológicas se clasifican en:

• Estimulantes: son fármacos que estimulan la función del órgano, como la cafeina que actua en el sistema nervioso central y el cerebro, produciendo una hiperactividad, aunque en grandes dosis puede producir arrítmias e incluso si lo ingieres de forma descontrolada y con un malestado de salud, infartos. El café, principal bebida que contiene cafeina, es considerado como una droga y ha llegado incluso a prohibirse en algunos países, pero lo que la gente desconoce del café es que es saludable para las personas asmáticas puesto que ayuda a la apertura de los bronquios al respirar y también ayuda a la excrección de orina.
• Irritantes: provocan que el órgano efector funcione de forma violenta, es decir, que funciona de una manera mas agresiva, por esta razón estos fármacos no deben ser consumidos por personas que tengan, por ejemplo, una úlcera de estómago ,como es el caso de la aspirina, esta provoca que el estómago genere mas jugos gástricos.
• Depresores: al contrario que los irritantes, estos disminuyen la funcion normal del órgano efector, pueden llegar a ser muy peligrosos puesto que pueden llegar a provocar parálisis. estos fármacos son utilizados muchas veces de manera impropia como drogas, ya que crean adicción. suelen estar en forma de cápsulas y ampollas inyectables, y utilizándolas como drogas pueden llegar a tener efectos negativos como: temblores, vértigo, alteraciones mentales, irritabilidad... Unos fármacos depresores son los ansiolíticos que ayudan a personas, que por alguna razón, normalmente psicológica, sufren ansiedad y nerviosismo.
• Remplazantes: es un líquido que se da a las personas que por una razón esta ausente del cuerpo, . como es el caso de los diabéticos, con la insulina. estos tienen azúcar en la sangre y por tanto tienen un descontrol en las subidas y bajadas del azucar, por esta razón, necesitan un control exahustivo de sus niveles de azúcar, durante por lo menos 3 veces al día, y cuando hay subidas en el azúcar es necesario inyectar insulina en la sangre ya que esta lo controla.
• Germicidas: estos fármacos reducen el número de germenes que pueden provocar infecciones, como el antibiótico de la penicilina, estos tienen que eliminar solo los gérmenes malignos para el cuerpo. Algunos germicidas se utilizan para los gérmenes del medio ambiente como el sanitinizante, incluso pueden reducir las posibilidades de infección como es el caso del antiséptico, que limpia las heridas de la piel.

La tecnología en la ciencia médica.

Los numerosos inventos y descubrimientos que se han producido en el último siglo y medio han permitido sentar las bases de la actual ciencia médica. El avance de la técnica en la medicina ha sido muy rápido y sigue aumentando y avanzando desarrollando nuevas  herramientas y procedimientos que permitan no solo curar enfermedades sino también prevenirlas.

Los principales avances de la tecnología en la medicina son los siguientes:

·         En el 1895 W. C. Roenteng descubre los rayos X

·         En el 19 21 por primera vez se utiliza un microscopio en una operación; actualmente en vez de microscopios, se utiliza la técnica “endoscopia” para realizar cualquier intervención quirúrgica demasiado pequeña para la vista humana.

·         En 1942 se utiliza por primera vez un riñón artificial para la diálisis.

·         En 1952 P.M. Zoll implanta el primer marcapasos

·         En 1953 se obtiene el modelo de la doble hélice del ADN

·         En 1967 primer trasplante de corazón entre humanos.

·         En 1978 primer bebé concebido in Vitro, es decir: se unieron óvulos y espermatozoides en un medio de cultivo propiciado en probeta

Algunos de los procedimientos conseguidos gracias a la tecnología y aplicados a la ciencia más comunes y que son usados  habitualmente son:

Rayos x

Escáner

Resonancia magnética

•           Rayos X: Los rayos X que atraviesas los tejidos menos densos del cuerpo permitiéndonos ver la existencia de fracturas,quistes, tumores
• 
  
•        TAC o escáner : combina los rayos x con la capacidad para procesar datos de los ordenadores dándonos imágenes por secciones que nos permiten detectar las anormalidades anatómicas
•         Resonancia magnética: se somete al cuerpo a un campo magnético que interactúa con los átomos de hidrógeno de los tejidos permitiéndonos detectar tumores,coágulos…



PET

            PET : (tomografía por emisión de positrones, imágenes coloreadas)al paciente se le inyecta glucosa radioactiva(átomos inestables: desprenden, emiten positrones(antipartícula del electrón)la glucosa  es absorbida por las células con mayor actividad metabólica(cerebro, tumores)después los detectores recogen los positrones. Este sistema es muy caro, pero permite ver cosas indetectables por otras técnicas como:minúsculos coágulos, tumores, síntomas de epilepsia, esquizofrenia,alzheimer.

Remedios Naturales

Hoy en día, no para de avanzar la medicina haciéndose así más sofisticada, por eso mismo, los productos naturales poseen gran importancia, (cada día mayor). Cada vez son más las personas que al encontrarse ante una situación en la cual la medicina tradicional no da resultados, recurren a lo natural, a lo no tratado por el hombre.

Los compuestos de estos medicamentos son de un elevado valor terapéutico. Se podría decir que la naturaleza es un laboratorio de medicamentos de calidad.

Se ha comenzado a introducir nuevos medicamentos procedentes de plantas o animales, que hagan el mínimo daño al ser humano. Últimamente se ha descubierto el medio marino como una fuente “inagotable” de moléculas naturales, que son las causantes de actividades biológicas beneficiosas.

Una técnica milenaria, es la herbolaria (arte de yerbateros), esta técnica considera a las plantas como un componente esencial en la medicina.

Es tan importante la medicina natural, que los laboratorios han abierto una nueva rama basada en productos naturales para salud y cosmética. El hecho de que sean productos naturales atrae a gente, pese a estar en una sociedad moderna, en el fondo todos sabemos que lo tradicional es mejor, tanto en los medicamentos, como en los alimentos o en otros aspectos de la vida cotidiana.

Pero no todo son ventajas, como todo, tiene sus inconvenientes, dosificar los productos naturales no siempre es de la misma manera, tienen múltiples componentes y no se puede asegurar al 100% cual de ellos es el responsable. La industria farmacéutica no promueve las investigaciones con plantas, sino con fármacos purificados, que tienen mayor interés comercial.

Aplicación del problema de las patentes al VIH en África

“El impacto de la protección de patentes en los programas del VIH, será muy evidente en los próximos años. (...) Hasta el momento –y en contra de las promesas realizadas- el aumento de la protección de patentes en los países en vías de desarrollo no ha contribuido al incremento de la investigación. Muchas enfermedades graves son simplemente ignoradas. Vivimos las consecuencias de ello en nuestro día a día asistencial”
Karim Laouabdia (portavoz de la campaña para el acceso a las medicinas esenciales de Médicos sin Fronteras)

Hasta que la Organización Mundial del Comercio (OMC) hizo cambiar las leyes referidas a las de India por ser una perdida de beneficios para ellos, en India las leyes sobre las patentes permitían a los laboratorios producir genéricos aun estando protegidos por las patentes a menos precio. 
Esta producción suponía el abastecimiento de medicamentos antirretrovirales genéricos y más baratos a la población africana. Además como no se tenía que producir cada medicamento por separado cabía la posibilidad de asociar varios principios activos en una sola pastilla, lo que abarataba enormemente los costes.

Pero por el cambio de esta ley y la restricción de la producción e investigación con estos medicamentos genéricos ha alejado de la población africana la posibilidad de tratamiento de la enfermedad que castiga a un sector más extenso de la población y una de las primeras causas de mortalidad. Además, con la retirada de estos medicamentos los pacientes que estaban bajo tratamiento con ellos, han tenido que sustituir estos por medicamentos de segunda línea los cuales son mucho mas caros (entre 4 y 10 veces) , por lo que los tratamientos se hacen durante menos tiempo y en menos personas.

¿Y el porque de esta ley? Podría resumirse en: Enriquecimiento de los ricos.
Además de prohibir la producción de genéricos en los países pobres, las compañías farmacéuticas se niegan a comercializar en dichos países los medicamentos que no les aportaban suficientes beneficios.

(Representación del porcentaje de población afectada por el sida en África) 

farmacéuticas, ¿traficantes de salud?

Las patentes farmacéuticas son los nuevos productos, medicamentos o métodos de fabricación procedentes de la investigación farmacéutica. La industria farmacéutica es una en las que más beneficios proporciona el copyright. 

La patente confiere a su titular el derecho a impedir a cualquier otra persona que no cuente con su consentimiento fabricar o distribuir el producto.

Algunos entendidos sobre el tema piensan piensan que "La industria estimula la demanda y hace crecer el gasto farmacéutico". A partir de esta afirmación podrían derivar preguntas como:

¿Por qué no se venden medicamentos genéricos en vez de medicamentos con patente?
- Porque lo que da dinero de verdad a la industria son los fármacos de patente, aunque la mayoría no sean realmente medicamentos nuevos. Los genéricos no interesan, tienen un precio muy reducido y no dejan beneficio. Aun así, casi todas las multinacionales venden genéricos.

¿Por qué los genéricos son más baratos?
–El coste real de cada pastilla es muy bajo. Algunos medicamentos se incrementaban un 11.000 por ciento desde que se descubre hasta que llega a ser distribuido por las multinacionales. El sistema de patentes hace que un fármaco se proteja hasta 20 años. Las empresas dicen haber gasta mucho dinero en el descubrimiento de un medicamento y ser este el motivo de su elevado precio. Pero la realidad es que al vencer su patente el precio disminuye considerablemente. 

¿Cómo hacen los laboratorios que crezca el gasto farmacéutico?
-Porque los laboratorios estimulan la demanda de muchas maneras: convencen a buena parte de los médicos para que receten sus productos con regalos, congresos e incluso dinero, estas empresas también generan polémica sobre nuevas enfermedades haciendo que los consumidores compren productos contra ellas. Además recurren a la publicidad dando a conocer el nombre del producto con patente y no del genérico del que proviene. ¿Quién va a la farmacia a pedir ácido acetilsalicilico en lugar de aspirina? 

Las farmacéuticas, llegan a pasar por encima de la salud de los pacientes para ver incrementado sus beneficios. En algunos casos a estas empresas se las llega a llamar traficantes de salud. Llegan a crean nuevas enfermedades (conocidas como “enfermedades de diseño”) que hacen que el paciente consuma medicamentos porque se le hacen creer que esta enfermo. Estas empresas quieren convertir a los sanos en pacientes y si además son crónicos mucho mejor.

Ya se veían patentes en antiguos anuncios, que no anuncian el producto, sino la marca: